今天给大家讲一下什么叫“挽尊式演习”。就在前阵子，美军高调宣布：两架F-15EX“鹰II”战斗机抵达冲绳嘉手纳基地参加演习。这本来就是小事，飞两架飞机有什么可关注的，但美媒硬是给它炒成一个大新闻，仿佛这俩飞机能改变整个西太平洋的局势，甚至影响平衡。但你怎么不低头用太平洋的海面照照你的大脸呢，你这玩意儿本质上就是F-15的升级版，还没正式成规模，更不可能左右大局。

那么为什么美国要这样“自我打气”？因为他们心里慌啊。五角大楼附近凌晨一点售空的披萨证明了一件事：中国军力发展太快，美国手里的家底子撑不住了。 

先说空军。 

美军为啥非得在嘉手纳摆F-15EX，这事儿不光是因为它们没六代机所以用F-15EX凑数，还有个现实的原因是用机刚需。嘉手纳基地在冲绳，是美军西太平洋的“空中桥头堡”，每天得派战机巡逻、监控，还得应对周边的空中活动，这叫常态化警戒任务。以前干这活儿的是老款F-15C/D，都服役三四十年了，机身金属疲劳、电子设备落后，连挂新型导弹都费劲，去年还出过好几起“空中停车”的故障，美军自己都怕它掉下来。

那这F-15EX等于是F-15的“终极改进版”，但也别以为它多先进，本质上它还是四代半战机，没有隐身能力。美军本来不想大量买它，当初计划只买几十架，主要是给国民警卫队用，结果NGAD黄了，F-35小毛病又很多，只能临时加单买F-15EX，目的是先把嘉手纳的空窗期填上。

这里顺便说一句，被特朗普砍了的NGAD，不是简单的因为贵就砍，贵只是对外界的说辞。NGAD不是单一的飞机，而是一套系统，包括有人驾驶的六代机、无人驾驶的“忠诚僚机”（跟有人机组队作战）、新型雷达、新一代导弹，甚至还有太空卫星的协同。美军一开始吹得挺狠，说要2030年前列装，结果一算账，单机造价至少3亿美元，注意！F-35才8000万美元一架，整个项目前十年就得花上百亿美元。

不过刚刚说了，不单单因为贵，还有个隐情。美军自己都没搞明白六代机到底要啥功能。是先保证隐身能力碾压中国，还是先搞超远航程，毕竟西太平洋太大，战机飞不远就得加油。

是优先装定向能武器，比如激光炮。还是先解决人工智能协同？需求没定准，技术又复杂，比如六代机需要的变循环发动机（能在高速和低速飞行中切换模式，省油又快），美军到现在还没完全搞定。所以特朗普一句“太贵了”，其实是给这个“没谱儿”的项目找了个台阶下。就算不砍，它也未必能按时弄出来。

再说说B-21的“坑”，之前美媒吹它能改变游戏规则，毕竟隐身轰炸机谁见过啊，那时候给咱一顿好唬。其实全是画大饼。单机造价干到8亿美元了，而且就算美国有钱造，谁给造？负责生产的诺斯罗普·格鲁曼公司，现在一条生产线一年最多造2架，就算开两条线，也得25年才能达到美军所计划的100架，美军自己都说“2030年前能有10架就不错了”。而且B-21主打的是隐身突防，想偷偷飞到中国本土扔炸弹。但它有个致命缺点，航程不够。B-21的作战半径大概5000公里，从关岛起飞，想飞到中国东部，得中途加油，可咱们的东风-26导弹，射程正好覆盖关岛到台湾东部的空域，美军的加油机敢过来加油吗？而且咱们现在有反隐身雷达网，从东北到南海，到处都是米波雷达、量子雷达，B-21的隐身涂层，在米波雷达面前根本藏不住。
 

最后说说加油机这个“命门”，美军的空中加油能力，以前是“世界第一”，现在为啥掉链子了？首先是老的KC-135，1956年就开始服役，现在还剩300多架，平均机龄58年，油管老化、输油系统故障是常事儿，去年还出过“给F-16加油时，油管断裂把F-16的座舱盖砸了”的事故。然后是新一代的KC-46，本来想替代KC-135，结果从2019年交付开始，就没断过毛病。现在虽然能用了，但每次起飞前都得花2小时检查，效率极低。美军自己统计，KC-46的“可执行任务率”只有60%，也就是说10架里有4架没法用。

更要命的是数量不够，美军在西太平洋只有关岛有12架KC-135，嘉手纳只有6架，要是真打仗，F-15EX、F-35这些战机，从嘉手纳飞到台海附近，得加油2次，B-21从关岛飞过来得加油1次，这点加油机根本不够用。

而且咱们的东风-17高超音速导弹，能精准打击美军的加油机，去年咱们搞过“模拟打击加油机”的演习，导弹直接命中了模拟加油机的靶船。

总结一下就是美军现在在西太平洋的空中力量，是老的撑不住，新的跟不上。再加上咱们把六代机搞出来了，反隐身、反加油机的手段也有了，所以美军现在的焦虑，不是装出来的，是真的没底气了。
 

而且美国人自己也承认空军不行了，那怎么办？他们想起了海军。

之前《美国海军学会学报》刊登了退役美国海军上校威廉·托蒂的文章，系统阐述了台海战争的场景和核潜艇的应用方法。托蒂的推演，就是典型的“海军派思维”。

台海一旦有事，美国派核潜艇在第一岛链埋伏，突袭中国舰队，把解放军的登陆力量一锅端。

这种说法在美国国内很受追捧，因为它满足了两个幻想：

1.不用和中国正面对轰。

2.符合他们冷战思维（核潜艇曾经对付苏联很有用）。

可问题是，这套逻辑放到今天，完全走不通。

为什么？因为中国反潜体系很牛。

很多人还停留在上世纪九十年代的印象，觉得中国反潜能力差。可事实上，中国这二十年在反潜领域的进步，堪称翻天覆地。

请看：
 

1.海底基阵：在南海、东海，中国布设了大规模的海底监听网，就像“海底天眼”，潜艇一旦经过，噪音无法完全躲掉。
 

2.反潜巡逻机：运-8Q、直-20F这些专业反潜平台，能大面积搜索、投放声呐浮标，范围远超单艘潜艇。
 

3.新型护卫舰：像054B、055大驱，都配备了先进的拖曳声呐和反潜导弹，能远程发现并打击潜艇。
 

4.火箭助飞鱼雷：一旦发现目标，可以几十公里外直接“扔鱼雷”，让潜艇根本来不及跑。

是不是感觉突然讲的有点简单。呵呵，主要是这个涉及海里的一向保密，咱也不敢讲太多。

但是意思就一个，中国的反潜体系已经形成了立体覆盖。从海底基阵，到水面舰艇，到空中巡逻机，形成三维猎杀网。

所以，美国核潜艇真要“潜伏”在第一岛链？别说“猎杀”，光是想靠近，就要冒巨大的风险。

好了，再说美国核潜艇本身。

很多人一提到美国核潜艇，第一反应就是强大。确实，美国手里有几十艘攻击核潜艇，冷战时期也确实压过苏联一头。

但是啊，好汉不提当年勇。现在美国核潜艇的问题真不少。
 

首先数量不够，美国海军理论上有50多艘攻击核潜艇，但能真正随时部署的，不到三分之一。大部分不是在维修，就是在等待大修。

其次造船能力下滑，美国的造船厂早就去工业化了。造一艘弗吉尼亚级，要七八年不止，延期、超支是常态。到2030年前，美军潜艇数量还会进一步下滑。

甚至连美国国会自己都承认，潜艇停在船厂等维修的时间，比在大洋里巡逻的时间还多。美国这几十年把产业链搬出本土，工人流失，工业基础塌方。结果就是你有钱，但你造不出来。

再一个就是托蒂的这个战法设想本身就不成立。美国核潜艇最大的作用是什么？冷战时期是“核威慑”和“猎杀苏联舰队”。但问题是，它永远只能是一种“拒止”力量，不能创造“控制”。

什么意思？

潜艇能埋伏、能偷袭，但它没法像航空兵那样建立制空权，也没法像水面舰队那样投送力量。美国战略界想当然地以为核潜艇能打掉解放军登陆舰队，就能阻止中国。

可问题是解放军的登陆体系，不是靠一条航线、一两批舰队，而是“多线、多批次、立体化”。就算真有几艘美国潜艇咬住一批舰船，那又怎样？能改变整体趋势吗？不能。

所以说，美国把战略寄托在核潜艇身上，本质上就是方向错了。

吹空军、吹海军，美国现在只能在舆论上不断自我欺骗。今天说F-15EX很强，明天说核潜艇能翻盘，后天又吹B-21能改变格局。

可现实是，中国军力在稳步上升，装备更新快、数量多、体系全。

真心建议五角大楼全体观看9.3大阅兵，深刻感受一下从军事专家到军盲的过程。

            南通宏大机电制造有限公司

专业制造磁粉制动器、磁粉离合器、张力控制器、程控电源、安全卡盘、气胀轴、恒张力控制系统、光电纠偏系统、电涡流制动器、测功机及滚珠丝杠等产品!

   产品别名：磁粉电机，磁粉刹车，磁粉张力器，功率放大器，纠偏控制系统，超声波纠偏，安全夹头，气胀辊，旋转滚珠花键，旋转丝杠。